"Как насчёт того, чтобы заменить кровь человека 500 триллионами роботов?" Этот, казалось бы, безумный вопрос, заданный в 1996 году, лёг в основу научного труда, на который у двух учёных ушло 6 лет. Вкратце ответ таков: через 40-50 лет нанороботы теоретически будут способны заменить нашу кровь.
Вначале следует заметить, что нанотехнологии — едва ли не первая научно-исследовательская область, которая порождает жесточайшую критику прежде, чем, собственно, появляются сами достижения в ней: невидимое оружие всемирного переворота, покрывающая Землю «серая слизь» (gray goo) – термин, введённый пионером нанотехнологий Эриком Дрекслером и так далее. Крохотная причина Конца Света, короче говоря.
Так вот, 14 июня 1996 года бывший студент пионера Дрекслера, некто Крис Феникс, опубликовал на сайте Института предвидения сообщение с вопросом: «А что, если заменить кровь множеством роботов?»
Этот невинный запрос привёл Феникса к продолжительному сотрудничеству с Робертом Фрайтасом младшим, автором первой книги о медицинском применении нанотехнологий и нанороботов под названием «Nanomedicine». Результатом этой совместной деятельности стал 100-страничный документ, изданный в 2002 году и до сих пор будоражащий умы термином «Roboblood», что переводится как робототехническая кровь.
Впрочем, для своей наномашины Феникс и Фрайтас придумали другой термин – «Vasculoid». «Это единица сложной мультисегментной нанотехнологической медицинской робототехнической системы, способной дублировать все функции крови, включая циркуляцию дыхательных газов, глюкозы, гормонов, отходов, клеточных компонентов, процесс деления цитоплазмы.
Данная агрессивная и физиологически навязчивая наноробототехническая система, включающая в себя около 500 триллионов микроскопических наномедицинских устройств общим весом примерно 2 кг, потребляет 30-200 Ватт энергии в зависимости от рода человеческой деятельности. Система соответствует форме кровеносных сосудов и служит полной заменой естественной крови».
Проще говоря, нанороботы образуют кровеносную систему и живут-поживают в ней. Подразумевается, что наноботы будут сделаны из сапфира или подобного алмазу материала, а биологическое питание они будут получать из глюкозы и кислорода.
Кстати, производить электроэнергию из глюкозы, содержащейся в крови человека, японцы уже научились.
Ну, ладно, допустим, что это возможно в долгосрочной перспективе – всё-таки 40-50 лет — тот ещё срок. А что в этом хорошего для, скажем так, шести с лишним миллиардов населения Земли?
Среди возможных выгод называются: во-первых, исключение из крови бактерий, вирусов и других паразитов; во-вторых, тотальное уничтожение болезней сосудов, вроде атеросклероза; в-третьих, более быстрая обработка кислорода приведёт к улучшению физической выносливости человека — нанороботы укрепят вены и артерии, защитят их от повреждений. Остальное можно дофантазировать самостоятельно. В том числе и ужасы.
Кстати, об ужасах. Первое место здесь, пожалуй, занимает самокопирование нанороботов, ведь именно из-за этого бесконечного процесса самовоспроизводства толстый слой серой слизи может покрыть Землю.
В ответ на это Фрайтас заявляет, что нанороботы самокопироваться не должны, а если и вдруг будут, то исключительно в краткие периоды их ограниченного срока эксплуатации. По идее, роботов будут делать за пределами организма, а потом вводить-выводить их по мере необходимости. Если же какой-то бот и останется внутри, то самокопироваться он не будет:
«Ни один серьёзный учёный никогда не предложит ввести в организм репликаторов, — заявил серьёзный учёный Фрайтас. — Мы и так уже имеем вирусы, бактерии, и других паразитов, которые могут копироваться внутри нас, и это — достаточно неприятно. Зачем нам их ещё больше?»
В заключение следует подчеркнуть, что Феникс и Фрайтас считают свою 100-страничную работу не более, чем «предварительной технической экспертизой идеи», ответом на «потребность в детальном анализе». Это, одним словом, ни что иное, как теория.
Также авторы допускают, что имеющихся у них знаний биологических о функциях кровеносной системы может быть недостаточно. Скромничают. Кроме того, материал не предназначен для представления какого-либо проекта или наномедицинского изделия будущего. Чего же хотят Фрайтас и Феникс? Аргументированной дискуссии.
Вначале следует заметить, что нанотехнологии — едва ли не первая научно-исследовательская область, которая порождает жесточайшую критику прежде, чем, собственно, появляются сами достижения в ней: невидимое оружие всемирного переворота, покрывающая Землю «серая слизь» (gray goo) – термин, введённый пионером нанотехнологий Эриком Дрекслером и так далее. Крохотная причина Конца Света, короче говоря.
Так вот, 14 июня 1996 года бывший студент пионера Дрекслера, некто Крис Феникс, опубликовал на сайте Института предвидения сообщение с вопросом: «А что, если заменить кровь множеством роботов?»
Этот невинный запрос привёл Феникса к продолжительному сотрудничеству с Робертом Фрайтасом младшим, автором первой книги о медицинском применении нанотехнологий и нанороботов под названием «Nanomedicine». Результатом этой совместной деятельности стал 100-страничный документ, изданный в 2002 году и до сих пор будоражащий умы термином «Roboblood», что переводится как робототехническая кровь.
Впрочем, для своей наномашины Феникс и Фрайтас придумали другой термин – «Vasculoid». «Это единица сложной мультисегментной нанотехнологической медицинской робототехнической системы, способной дублировать все функции крови, включая циркуляцию дыхательных газов, глюкозы, гормонов, отходов, клеточных компонентов, процесс деления цитоплазмы.
Данная агрессивная и физиологически навязчивая наноробототехническая система, включающая в себя около 500 триллионов микроскопических наномедицинских устройств общим весом примерно 2 кг, потребляет 30-200 Ватт энергии в зависимости от рода человеческой деятельности. Система соответствует форме кровеносных сосудов и служит полной заменой естественной крови».
Проще говоря, нанороботы образуют кровеносную систему и живут-поживают в ней. Подразумевается, что наноботы будут сделаны из сапфира или подобного алмазу материала, а биологическое питание они будут получать из глюкозы и кислорода.
Кстати, производить электроэнергию из глюкозы, содержащейся в крови человека, японцы уже научились.
Ну, ладно, допустим, что это возможно в долгосрочной перспективе – всё-таки 40-50 лет — тот ещё срок. А что в этом хорошего для, скажем так, шести с лишним миллиардов населения Земли?
Среди возможных выгод называются: во-первых, исключение из крови бактерий, вирусов и других паразитов; во-вторых, тотальное уничтожение болезней сосудов, вроде атеросклероза; в-третьих, более быстрая обработка кислорода приведёт к улучшению физической выносливости человека — нанороботы укрепят вены и артерии, защитят их от повреждений. Остальное можно дофантазировать самостоятельно. В том числе и ужасы.
Кстати, об ужасах. Первое место здесь, пожалуй, занимает самокопирование нанороботов, ведь именно из-за этого бесконечного процесса самовоспроизводства толстый слой серой слизи может покрыть Землю.
В ответ на это Фрайтас заявляет, что нанороботы самокопироваться не должны, а если и вдруг будут, то исключительно в краткие периоды их ограниченного срока эксплуатации. По идее, роботов будут делать за пределами организма, а потом вводить-выводить их по мере необходимости. Если же какой-то бот и останется внутри, то самокопироваться он не будет:
«Ни один серьёзный учёный никогда не предложит ввести в организм репликаторов, — заявил серьёзный учёный Фрайтас. — Мы и так уже имеем вирусы, бактерии, и других паразитов, которые могут копироваться внутри нас, и это — достаточно неприятно. Зачем нам их ещё больше?»
В заключение следует подчеркнуть, что Феникс и Фрайтас считают свою 100-страничную работу не более, чем «предварительной технической экспертизой идеи», ответом на «потребность в детальном анализе». Это, одним словом, ни что иное, как теория.
Также авторы допускают, что имеющихся у них знаний биологических о функциях кровеносной системы может быть недостаточно. Скромничают. Кроме того, материал не предназначен для представления какого-либо проекта или наномедицинского изделия будущего. Чего же хотят Фрайтас и Феникс? Аргументированной дискуссии.